書いたときの誤字がそのままだが、まぁべつに伝わりゃいいわな。
書いたときの誤字がそのままだが、まぁべつに伝わりゃいいわな。
武漢ウイルスで疲弊する国民に配慮して、もしくは心を寄せて、、、
なんて気はカケラもないらしい。
満82歳で薨去された高松宮と、満93歳の一週間ほど前に薨去された高松宮妃のお住まいを“さらに”バリアフリー化するだけのはずなのに、なんと5億円もかけるんだとさ。それも終の住処ではなく2年程度の限定で。
加えていわゆる東宮御所を7億超かけて改修し、転がり込むんだそうな。
まるで錬金術か何たら転がし。
出羽出羽、出羽出羽、言っておきながら、どこまで気が狂ってやがるんだか。
パラオ大統領の台湾訪問が大きく報じられているのでこの記事も。
ショーダミチコ側からパラオ側へ押しかけ豪遊の打診、
→移動手段や宿泊設備その他を理由に丁重なお断り
さらにショーダミチコ側からパラオ側へ押しかけ豪遊の打診、
→移動手段や宿泊設備その他を理由に丁重なお断り
何度か繰り返した末の下記の記事。
(海上保安庁も海上自衛隊も病院船なんて持ってません。
空母ならともかく、船内艦内常設の手術設備なんていくつあるのやら。)
当時の俺の書き込みも貼っておこう。
パラオ唯一の国際空港のwikiはこんな風に書いてるんですが、
テロどすWHOは、ワクチンファシズムの死の商人として、世界中に武漢ウイルスを蔓延させる側。
テロどすWHOの言うことが、信用に値するとの科学的根拠を知りたいもんだわな。
武漢への調査で、世界中から信用も信頼もされていないことが明らかになったばかりだけどさ。
同じ程度かより効果があって、かつ副作用、副反応が同じ程度かより少なく、経口摂取も可能な薬剤なんてあるのか?
えっっっ、あのメルクの疑惑まみれの新薬?
国民経済と保健衛生行政を圧迫し、破壊するための?
恐竜用か、ロバ用、ゾウ用でもなければ、別に気にする必要もないでしょう。テロどすWHOなんぞの言うことなんて。
日本の厚労省、医系技官も、自作自演とマッチポンプの ワクチンファシズム、死の商人ぶりが目に余るが、それにしてもひどいもんだな。
(自分で放火して大規模延焼させてから、消防車を振り回す、あるいはその出動まで妨害する)
金魚の何たらみたいな医クラどもは論外として。
とりわけ神道弾圧、皇統簒奪の国賊、大逆賊、罰当たりなショーダミチコとヲワダマサコ、およびキムKこと小室某との ”婚約” 会見出席者に関しては。
さらに加えて今年の12月には日本一有名な知恵遅れまで成年になりやがるという。
以下、昔の書き込みからいくつか。
この七十数年(11宮家皇籍離脱以降)における女性皇族数の激増、焼け太りの軌跡
ただし2021年12月には日本一有名な知恵遅れが成年に。
もっともスリムだった4名体制から、焼け太りの13名、12名体制へ。
これを激増といわず、何と言うのか。
同じく昔の書き込みより。
>
>
ぱーきそんその ”ゴコーム” の法則
実際にこなさねばならぬ ”ゴコーム” の量に関係なく、 成年女性コーゾクの数はどんどん増え続けていくというもので、 成年女性コーゾクの肥大化の特質を示している(成長の法則)。もちろん 成年女性コーゾクが増えれば、その分 ”ゴコーム” がなければならないが、それは実際に必要ではない ”ゴコーム” を創造(捏造)することでまかなわれる。つまり、無駄な ”ゴコーム” ばかりが増えていくということである(凡俗の法則)。
第1法則
”ゴコーム"利権の量は、 成年女性コーゾク数に見合うまで、若しくは超えるまで膨張する
第2法則
”ゴコーム” 利権の支出額は、ゴコーム利権の予算額に達するまで、若しくは超えるまで膨張する
<
さらに昔貼り付けた記事より。
今回は武漢ウイルスだが、311の発生はいつだったのやら。
2012年12月18日付け。
追記:最後に下記2つをセットにして貼り付けておこう。
イザナミは怒って、毎日人を1000人殺してやると言い、
イザナギは、それなら毎日1500人の子供が生まれるようにしようと返して
新型出生前診断の導入をめぐって
米国のほかドイツ、フランスなどですでに実施されており、日本では国立成育医療研究センターなど約10施設で2012年9月から臨床研究が実施される予定だった。
だが、8月末に小宮山洋子厚労相が日本産科婦人科学会に自主規制を示すよう要請し、同学会は倫理的・社会的課題が多く含まれるとして安易な実施は慎むべきとの声明を発表。
「皇后陛下からお声を掛けられているので大臣は出席できず」 民主が皇室利用
(産経新聞 2012.0609)
古本氏(民主党、古本伸一郎理事)は野党が要求する11日の審議(衆院社会保障と税の一体改革特別委員会)について「皇后陛下から『久しぶりに小宮山洋子厚生労働相にお会いしたい』とお声を掛けられているので大臣は出席できない」と説明し、午前中の審議には応じられないと回答した。
(wiki、着床前診断の項より)
着床前診断が社会的に受け入れられているかどうかはその国の宗教的背景に大きく影響を受けている。
(略)
ローマ法王庁のお膝元であるイタリアでは2004年に生殖医療を厳しく制限する法律を作られた。この法律の成立にはローマ法王庁の意向が強く反映されている[9]。 この法律に対しては生殖の自己決定権を推進する立場から反対運動が広がり、違憲訴訟に発展した。憲法裁判所は2015年、この法律を違憲とする判断を下し[10]、イタリアでも着床前診断が可能となった。
ローマ・カトリックの信者が半数を占めるドイツでも着床前診断は法でほぼ禁止されていたが、2010年着床前診断は違法ではないとの判決が最高裁判所で出たため、着床前診断が可能となった[11]。
その他ヨーロッパ諸国では生殖医療を法律で規制して、その範囲で認めようとする国が多い。
イギリスでは病気の兄姉に臍帯血移植を提供する目的の「救世主兄弟」を着床前診断で産むことも事実上、認められている[12]。
一方、プロテスタントが多数派の米国では、着床前診断を含む生殖医療にはほとんど何の制限もない[11]。
他方で人工妊娠中絶の可否は国論を2分する論議になっている[13]。