思うんだけどね。
医療関係の資格取得者ならともかく。
今回のようなケースでは、警察のDV対策部門あるいはその経験者に、常駐、出向、人事交流、兼任その他で、児相とシームレスに関わってもらった方がいいんじゃないかという。
（電通の高橋まつりさんを”おとり”にして、労働法制の大改悪を行った事例が頭をよぎる。サイコパスへの対応強化は必要だろうが、引きずられすぎのような。）
------------------------
ストーカー・DV絡む相談 各警察に専門チーム
2013/12/7付
警察庁は6日、各都道府県警察に対し、ストーカーやドメスティックバイオレンス（DV）に絡む相談について、刑事と生活安全の両部門による合同専門チームを設置するよう求める通達を出した。危険が迫っている場合は、誘拐事件などを担当する捜査1課特殊班も投入。加害者への警告よりも、摘発を第一に被害防止に取り組むことを指示した。
男女間のもつれが原因の相談は従来、各警察署の生活安全部門が受けていたが、今後は原則として刑事部門と共同で当たることとした。警察庁によると、相談に応じる際には、精神科医の意見に基づいて同庁が作成したチェック票を使う。
チェック票は、相談者が自分と加害者について計34の質問項目に回答するほか、聞き取った警察官らが7問を記入。結果を各警察署の端末から判定プログラムに入力すると、危険度が「極めて高い」「高度」「中度」「低度」の4段階で示される仕組みだ。
相談を受けた事案について、チームが各警察署長と同時に警察本部へ報告。相談者の危険が切迫しているケースでは、摘発を最優先として対応する一方、相談者を安全な場所に避難させることも要請している。
https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG06038_W3A201C1CC1000/
