ＳＰＥＥＤＩ「信頼性ない」 規制委、避難で活用の弊害指摘
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201603/CK2016031602000240.html
>
規制委はこの日まとめた文書で、予測に必要な放射性物質の放出タイミングを事前に把握することは不可能と指摘。その上で、予測を住民避難に活用すれば「かえって避難を混乱させ、被ばくの危険性を増大させる」と強調した。
******************************************************************************************
福島第一原発事故による放射性物質の拡散
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%8E%9F%E7%99%BA%E4%BA%8B%E6%95%85%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E6%94%BE%E5%B0%84%E6%80%A7%E7%89%A9%E8%B3%AA%E3%81%AE%E6%8B%A1%E6%95%A3
>
2012年7月24日の東京大学の門信一郎准教授らの発表に関する記事[2]によると、2号機に冷却用の水を入れられるよう「SR弁（主蒸気逃がし弁）」が3月14日から15日未明にかけて3回以上開けられ、そのたびに格納容器内から放射性物質が大気中に漏洩し、それぞれ1時間後に福島第二原発に検出されたのち、15日午前中に関東地方に達した可能性が高いという。同記事によれば東京電力は、「専門家の指摘は把握していないが、当時はSR弁を開けなければ原子炉などが壊れ、大量の放射性物質が漏れる可能性があり、放出を抑えるためにSR弁を開けたのはぎりぎりの選択だった。今後、放射性物質の漏えいの経緯についてはしっかり検証していきたい」とコメントした。
********************************************************************
仮に電力とガスの自由化以降、（複数）電力側の影響力が一定程度及ぶ中で、新造ＬＮＧ船の建造が為されるとしたら、緊急時のドライベント対応能力、適応能力を持たせてもいいと思うのだが、さて。
