西山英彦氏のWikiより
＞
事故直後3月12日午後には、担当者の原子力安全・保安院の中村幸一郎審議官(原子力安全基盤担当)[3]が記者会見を行っていたが、
「（1号機の）炉心の中の燃料が溶けているとみてよい」との発言内容を官邸側が問題視した[4]こともあり、
翌13日午前5時の会見では、根井寿規審議官(原子力安全担当、核燃料サイクル担当)[5][6]が担当したが、震災発生から一睡もしないまま臨んだ最初の会見で「（会見を）やりたかないんですけれども、（中略）幹部からの指示で私が会見させていただきます」などと発言したことが問題視され即座に交代させられた[7][8]。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E5%B1%B1%E8%8B%B1%E5%BD%A6#.E7.A6.8F.E5.B3.B6.E7.AC.AC.E4.B8.80.E5.8E.9F.E5.AD.90.E5.8A.9B.E7.99.BA.E9.9B.BB.E6.89.80.E4.BA.8B.E6.95.85.E5.AF.BE.E5.BF.9C
上記[4]のリンク
http://www.news-postseven.com/archives/20110320_15548.html
-------------------------------------------------------------------
＞
菅 直人 (Naoto Kan)
報道各社から「炉心溶融」という言葉を使わないよう官邸から清水社長に指示があったのか、という質問がきている。もちろん私も、枝野氏もそうした指示を出したことはない。原子炉の状況を知りうるのは東電。東電が炉心溶融と判断すれば政府に報告し国民に伝えればいい。政府として隠す理由は何もない
＞
政府として隠す理由は何もないこの一文が引っ掛かったのでコピペ。
”炉心溶融”と、”SPEEDI” あるいは ”SPEEDIの試算結果” を、適宜適切に入れ替えると‥。（なんならERSSでもいいけれど）
＞
SPEEDIは100億円以上かけて開発され、事故後5,000枚以上の試算結果があったとされるが、試算なので国民の無用な混乱を招くだけと判断されたために国民に公開されず、自治体が住民避難を計画する参考にも供されなかった。
情報を非公開としたことにより、放射性物質の飛散方向と同じ方向に避難した住民を多く発生させてしまい、強い批判を受けた。
情報を非公開としたことについては、後に日本国政府が「パニックを避ける」ことを優先させすぎたが故の誤った判断だったと認め、謝罪している。
しかし、事故直後の3月14日に文部科学省は試算結果を外務省を通し米軍に提供していた[7]。
また、原発立地地域の住民に対する従前の説明では、万一の事故時の避難に際してはSPEEDIのデータを活用する前提であると説明していたことが明らかになっている[注 1]。
（さらに続けて、ERSSの予測結果が上がっていたの無いのと、つらつらと）
https://ja.wikipedia.org/wiki/SPEEDI#.E7.A6.8F.E5.B3.B6.E7.AC.AC.E4.B8.80.E5.8E.9F.E5.AD.90.E5.8A.9B.E7.99.BA.E9.9B.BB.E6.89.80.E4.BA.8B.E6.95.85.E3.81.AB.E3.81.8A.E3.81.91.E3.82.8B.E8.A9.A6.E7.AE.97
