昭和39年と今現在のタイムテーブル/番組編成、それぞれにおいて。
(俺は支那中共/鮮人半島(ロスケもそうだ)とともに、新自由主義/無国籍企業についても国家国民の脅威とみなしているのでちょっとアレなんだが。)
2023年の地上波を、昭和39年のタイムテーブルに戻してはどうか？
昭和39年(当時の放送番組を基準とするはずの)放送法解釈を、2023年今現在の放送番組に当てはめようとするなら。
ニュースコープ(わずか20分枠)はあったらしいが、ニュースセンター9時(40分)もニュースステーション(開始時：月-木77分)も、3時のあなた(55分)もなかった、そんな時代に。(あ、サンデーモーニング(開始時84分)もなかったようで。)
地上波テレビ局への外資規制が報道の自由、表現の自由に抵触しないなら、地上波テレビへの役員、管理職、その他職員への国籍条項を入れてもいいんでないの。
いきなり停波だの、免停だのではなく、外資、国籍で違法状態 (注意、警報状態) の場合にはその程度に応じて、合法状態よりも踏み込んだ解釈をしてもいいと俺は思うけどね。政治的平等やら不偏不党やらに関して。俺は明らかに偏り過ぎていると思っているので。
つか、総務大臣を交代させて、エース官僚とやらによる違法行為の形跡が今回以外のいわゆる行政文書とされるものに残されていないか、徹底的に調べ上げた方がいいんでないの？官僚によるクーデタを許さぬように。やりたい放題にさせぬように。
もう1つ。公共図書館から国会の映像ＤＢがみれるのか俺は知らないが、戌ＨＫ、民放問わず、いわゆる報道番組に関しては全録状態でＤＢ化/アーカイブ化し、次の選挙が行われるまでの間、有権者からの検証に堪え得る状態を整備してもいいんでないかな(俺は放送と通信の ’融合’ にはかなり否定的なので)。ワイドショーもひどいっちゃひどいらしいが。。。図書館での利用は(おそらくは)問題ないと思うが、そこからの学術、研究その他、二次、三次利用は要相談でしょうか。
繰り返すが、俺は戌ＨＫ、民放問わず、明らかに偏り過ぎていると思っているので。
統一地方選、衆参の国政選の検証は当然として、直近の現在進行形としては毒ワクチン禍でしょうな。いくらなんでもひどすぎた。安倍元首相暗殺と旧統一教会に関してもメディアの ’報道’ を検証したい人は少なくないのでは。(あ～、はいはい、書いときましょ。電通電通。)
そういえば昔、こんなの書いてたっけ。
(サンデーモーニングの出演者？)
ちなみに、ここ数年のニューヨーク州司法試験(7月実施)合格発表日はこちら。
ネットからの転載です。
2017年10月24日(火)
2018年10月23日(火)
2019年10月23日(水)
2020年10月、武漢ウイルスによるリモート試験
2021年10月28日(木)
んで、今年はなぜか
かなり長くなりまして。以下、表題の件。
昭和39年(1964)7月2日(木曜)
0600～1200
1200～1800
1800～2000
2000～2300
2300～2400
LGBTQRSTU...関連
日本人女性への配慮/性犯罪抑止に関するフミ絵であり、日本国籍女性票に対するフミ絵ですわな。
性的少数者（ＬＧＢＴ）の権利保障を巡り、トランスジェンダー女性（生まれつきの性別は男性、性自認は女性）がトイレや更衣室など「女性用スペース」を利用することに懸念する声は根強い。埼玉県富士見市の加賀奈々恵市議がＬＧＢＴの理解増進に関して一般女性の権利を考慮した制度運用を動画で訴えたところ、７日までに交流サイト（ＳＮＳ）で１５０万回超視聴されるなど反響を呼んでいる。加賀氏に問題点を聞いた。
記事詳細へ
──ＬＧＢＴ問題に取り組んできた
「平成２９年頃からパートナーシップ制度の導入をはじめ性的少数者の権利保障に取り組んできた。一方、性自認に基づく権利を自治体の計画などに位置付けることが一般の女性に与える深刻な影響について、理解が不十分なまま推進してきてしまったと思う」
──トランス女性の女性用スペースの利用について
「心の性がどうであろうと、身体が男性の人が女性用スペースを使えるという社会的合意は作るべきではない。『心は女性だ』と偽った性犯罪者が入り込んでも判別できないし、やはり怖い。女性は盗撮やのぞきなど性暴力被害を受けやすく、女性用スペースはシェルターともいえる場所だ。女性用スペースに、男性はいないという前提が崩れると安心して利用できない」
──トランス女性の権利行使は一般女性の権利と衝突しかねない
「そうだ。レズビアンやゲイの同性愛者、バイセクシュアル（両性愛者）の権利は保障されるべきだ。トランスジェンダーに対し、就職面での差別や差別的な言動はあってはならないが、慎重に考えねばならない部分がある」
──投稿した動画の反響が大きい
「匿名で賛同してくれる人が多いのではないか。３０年頃から、トランスジェンダー女性を一般女性と同様に扱うことについて一部の女性たちは懸念を示したが、黙らされてきた。ＬＧＢＴ推進者に『トランス差別だ』と糾弾され、バッシングを受けたためだ」
──加賀氏はどうか
「ＬＧＢＴの支援者に対し、身体が男性で、女性だと自認した人による女性用スペースの利用について『実は怖いと思っている』と懸念を打ち明けたところ、『あなたは男性恐怖症なので、カウンセリングが必要だ』といわれた。市井の女性の懸念はトランス差別に置き換えられ、個人の問題に矮小（わいしょう）化されている」
──国会でＬＧＢＴなど性的少数者への理解増進を図る法案が議論される
「女性用スペースの問題をはじめ性的少数者の現状について丁寧な議論が行われているとは思えない。トランスジェンダーを巡る議論で、一般の女性の意見に耳を傾けてほしい」（聞き手 奥原慎平）
渋谷区が声明「女性トイレをなくす方向性など全くございません」も…新設のデザイナーズトイレは女性専用なし
2023/3/8
2023/3/8
東京・渋谷区の公園課公園維持係が７日、公式サイトでＳＮＳ上で問題になった女性専用がない公共トイレ問題について「女性トイレをなくす方向性など全くございません」と声明を出した。
記事詳細へ
発端は渋谷区議の須田賢氏（４７）の６日のツイートから。須田氏が先月末から利用できるようになった渋谷区立幡ヶ谷の公共トイレに女性専用がないことについて「渋谷区としては女性トイレを無くす方向性なのですが、私はやはり女性用トイレは残すべきだと思います」（一部抜粋）と問題提起し、８日朝までに２・２万リツイート、３・３万いいねと拡散した。
このトイレは日本財団のプロジェクト「ＴＨＥ ＴＯＫＹＯ ＴＯＩＬＥＴ」の一環で、東大ＤＬＸデザインラボと同大学のマイルス・ペニントン教授が手がけたもの。
中央がオープンスペースとなっている車庫のようなデザインで、角に個室の共用トイレ２つと小便器のみの男子トイレが設けられている。
渋谷区は「バリアフリーやユニバーサルデザインの考えに加え、多様な利用者の視点に立ち、人種・性別・年齢・障がいなどに関係なく、ハード・ソフト両面から誰もが使いやすいトイレ環境を整備しています」としているが、ツイッターでは女性専用トイレがないことについて、わいせつ目的の盗撮や待ち伏せ、使用済み生理用品漁りなど犯罪や嫌がらせが容易になると不安の声が多くあがっている。
尻尾隠さず、お郷隠さず、言論弾圧も隠さず。
日本人女性の敵であることまで隠さず。
トランスジェンダーの定義らしいこれらと、下記を組み合わせ先にあるものは、、、恐怖でしかないやな。社会構造を破壊する！デモだそうな。
明日のデモの【コール一覧】です！
— 社会構造を変える！ トランス・クィアデモ・京都 @3月4日開催予定 (@queerdemo_kyoto) 2023年3月3日
PDFはこちら↓https://t.co/nUAZqSfhny pic.twitter.com/eXqpvkyVgt
拡大画像へ
太陽光利権とご一緒にどうぞ
４億２千万円横領か、投資会社社長を業務上横領容疑で逮捕…三浦瑠麗氏の夫
2023/03/07 17:50
2023/03/07 17:50
再生可能エネルギー事業を進める名目で自身が設立した合同会社の資金を横領したとして、東京地検特捜部は７日、投資会社「トライベイキャピタル」（東京）代表取締役の三浦 清志 容疑者（４３）を業務上横領容疑で逮捕した。
竹島返してからモノ言え！
多くの人が指摘するように、戦略的にあえて解決しないことをもって、より大きな国家的妄想、捏造、たかり、いいがかり等々に対する防波堤とすることは、とりわけ鮮人半島に対しては相当程度に有効な策だと俺は思うんだがね。
どうせ、法の支配もなければ法治国家ですらない土人国家であり、かてて加えてスウィング国家でもある。
日本側が何をどうしようが。日本の国家戦略としてあえて解決を放棄しようがしまいが。
結局のところ、鮮人半島の民度にひきずられて解決するはずなかろうに。少なくとも半万年は。民度のみの問題ではなく、それがアレラの国益でもあるのだから。
今回、ターゲットにされた日本側の某財閥系企業は、あるいは今後、より大きな国家的妄想、捏造、たかり、いいがかりの対象にされそうな日本側の個人、法人、団体その他はどのように眺めているんだろうか。
(俺はこれまでの在日への生活保護、奨学金、健康保険その他について、鮮人半島側へ請求権を行使してもいいと思っているんだが、それら一切合切の総額はどれくらいになるんだろう。竹島問題の被害もそうだが。
遠からず、ほぼ間違いなくふっかけてくるであろう、より大きな国家的妄想、捏造、たかり、いいがかりに備えて、前記の一切合切の総額を算定しておいてもいいのではなかろうか。)
gender identityが性自称、性詐称でないとする科学的根拠を知りたいんだが、
どこかに転がってません？
俺はＬＧＢ文化に対する自称トランスジェンダー、詐称トランスジェンダーによる文化の盗用の視点からも、かなり強い嫌悪感と危機感をもって眺めているんだが、ちょっと気になる点があったので。
まず、
【性的指向：男性】かつ【身体特徴：女性】のごくごく一般的な女性が、
【性的指向：女性】かつ【身体特徴：女性】のレズ、もしくは
【性的指向：女性/男性】かつ【身体特徴：女性】のバイによって、
女子更衣室、女子トイレ、女湯その他プライベートな空間で襲われた場合、
身体能力はともに女性、かつ生殖能力も共に女性のため、
身体的被害に限定すれば、男性に襲われた場合に比べて軽微の可能性、
かつ妊娠することは考えにくい。
次ぎに、
【性的指向：女性】かつ【身体特徴：男性】のごくごく一般的な男性が、
【性的指向：男性】かつ【身体特徴：男性】のゲイ、もしくは
【性的指向：男性/女性】かつ【身体特徴：男性】のバイによって、
男子更衣室、男子トイレ、温泉・銭湯等の男湯その他プライベートな空間で襲われた場合、
身体能力はともに男性、かつ生殖能力も共に男性のため、
血の雨は降るかもしれないし、相応の被害はあるかもしれないが、基本的に俺はヤローなので正直そんなもん知らんがな (勝手にやってくれ) くらいの感覚。
かつ妊娠することは考えにくい。
ところが、いわゆるトランスジェンダーの性的指向は男女どちらにその刃が向けられるか分かったもんじゃないそうな。
Q2 トランスジェンダーと同性愛はどう違いますか
同性愛は、性的指向（恋愛や性的関心をもつ相手の性別）が同性に向かうことを指します。性自認と性的指向は、独立した別の概念です。なお、トランスジェンダーの性的指向はさまざまです。トランス女性で、男性を恋愛対象とする方もいれば、女性を恋愛対象とする方もいます。トランス男性の場合も同様です。
なにが言いたいかというと、
【性的指向：男性】かつ【身体特徴：女性】のごくごく一般的な女性が、
【性的指向：女性(/男性)】かつ【身体特徴：男性】のトランスジェンダーによって、
女子更衣室、女子トイレ、温泉・銭湯等の女湯その他プライベートな空間で襲われた場合、
身体能力は襲う側が男性、襲われる側が女性。
生殖能力は襲う側が男性(去勢していない場合)、襲われる側が女性。
身体的被害は当然ながら言語に尽くしがたく、かつ妊娠する可能性も最大限に考慮しなければならぬ極めて重大な事態に陥ると。
バカの一つ覚えの差別、差別のワンフレーズで許されるような問題ではない。
ごくごく一般的な女性の上にとりわけトランスジェンダーが君臨することは絶対に許してはならんわな。
ごくごく一般的な女性(性的指向：男性でかつ身体特徴：女性)と、ＬＧＢＴとりわけトランスジェンダーが、平等、差別、人権その他において衝突した際に、ごくごく一般的な女性の側が、一方的に譲歩させられ、一方的に謝罪させられるのは明らかにおかしい。どちらもともに平等に、あるいは相互に抑制すべきだろう。(この件に限っては、ヤローを後回しにしてもさほど被害はなさそうなので。)
そも科学的根拠を持たぬ、きわめて非科学的な仮説に対して、差別差別とは言語道断。
法的根拠に限定することなく、科学的根拠も同時に提示すべきだろう。
gender identityを性自称とすることがなぜ差別にあたるのか。
下記、いったいどこが差別なのかまったくもって意味不明。男性と女性における脳も含めた性差は厳然たる事実と考える立場からすれば、その科学的根拠を明示して欲しいと強く願うものである。
性同一性は、性自認、ジェンダー・アイデンティティとも呼ばれ、自身の性（ジェンダー）をどのように認識しているのかを指すもので、自称ではない[10]とされているが、他人の性自認を疑ったり、医師の診断書を求めること、何らかの根拠を求めることは差別とされている。
(wikiより)
