秘書が秘書がと、誤解が誤解がのどちらがより支持率下落に

直結するかについての調査、研究、どこかでやってません？

学術会議あたり、どうですか。

秘書が秘書が → 秘書が悪い、俺は悪くない
誤解が誤解が → 誤解する（国民の）方が悪い、俺は悪くない

民選とは程遠く、民意の後ろ盾を受けるどころか、国民の怨嗟の声、怨嗟の念を煽りに煽りまくっている、ケケナカやらアトキンソンみたいな民間議員およびその組織体の方をこそ、よっぽど行革対象にすべきと俺は思っているけれど。

例えば武漢ウイルスについての報告書や提言に対し、政府側の反応はどんなもんだったんかね。